Introduction
Le sujet à la mode c’est le cloud de confiance et l’indignation que Thales s’associe avec Google.
Je vais essayer de faire comprendre mon point de vue de façon rapide sur ses clouds de confiance.
La situation actuelle est que :
- Thales a choisi Google
- OVH a aussi pris Google
- Capgemi & Orange ce sont associés avec Microsoft
Petite analyse du choix de Google et Microsoft
Le choix de choisir Google pour Thales et OVH est peut-être que ce dernier est vraiment en difficulté face à AWS et Azure qui dominent le marché mondial. C’est sûrement la seule solution pour Google afin de réussir à prendre des parts de marché.
Source : canalys
Capgemini est pour moi, la société qui n’a de français que son siège social mais pas ses intérêts, je vais essayer de passer outre ce préjugé.
Le choix d’Azure me semble très logique au vu des parts de marché de Microsoft au sein de nos entreprises. C’est pour ça que l’offre de Capgemini et d’Orange inclut Azure, mais aussi O365. Microsoft a besoin d’être présent de son côté pour continuer de capter les clients français ayant décidé d’abandonner la partie e-mail à O365. Il en va aussi pour l’entreprise de certains de ses produits très utilisés uniquement disponible via Azure/O365 comme sa solution d’analyse de données & visualisation de données Power Bi ou du CRM/ERP Dynamics.
Pour conclure, Amazon avec AWS ne doit pas ressentir le besoin de s’associer avec un acteur français ou alors c’est peut-être en cours de négociation, je n’en sais rien.
Les différents acteurs au niveau mondial
Gartner a publié cet été (27/07/2021) un quadrant magique qui permet d’avoir une vision synthétique des différents acteurs cloud au niveau mondial. Je vais me contenter des points négatifs.
Ce rapport n’est pas tendre avec AWS qui utilise des pratiques commerciales agressives et tente d’y remedier.
Microsoft quant à lui souffre du manque d’ouverture de nouvelles zone, d’une grille tarifaire trop complexe et des délais de résolution d’incident long.
Google lui ne met pas les moyens de ses ambitions au niveau de son organisation en dehors de casser les prix pour attirer de nouveau clients.
Alibaba quant à lui soufre d’être cantonné à la région Asie et du manque de transparence. Et celons le rapport Alibaba serait le troisième fournisseur cloud du monde (information non présente chez canalys cité précédemment).
Source : Gartner
Peut on se passer des acteurs américains ?
La réponse est non.
J’aurais aimer dire un grand oui, malheureusement la réalité est tout autre pour différents facteurs :
- l’utilisation des API des fournisseurs de cloud qui verrouille le client à sa plateforme.
- la grande mode du DevOps qui poussent à l’utilisations des outils liés au cloud.
- ne plus avoir besoin de gérer la partie hébergement comme matériel des infrastructure. Cela permet d’allouer plus de ressource humaine sur le maintient et l’évolution des outils métiers.
- les entreprises qui passent par des ESN ayant pour certaines des intérêts financier et contractuel pour être apporteur d’affaire et toucher la petite commission qui va bien.
- des solutions techniques avant disponible on promise ne sont disponible que via des offres cloud.
- lobbying agressif au niveau français comme européen.
- sponsor d’événements.
Fort heureusement on peut changer pour des acteurs locaux qui offrent des solutions intéressantes.
Evolution du cloud US : HPC
Les fournisseurs de cloud américain ajoutent perpétuellement de nouvelles fonctionnalités. Et la dernière et non des moindre, c’est l’arrivé du calcul haute performance dit HPC. AWS et Azure sont rentrés dans le TOP500 du mois de juin 2021 et GCP se prépare à entrer dans la danse.
Voyons plus en détails les solutions disponibles de ses trois acteurs :
Azure
Azure est le leader dans le domaine avec 4 HPV sur 4 zone géographiques
C’est 4 HPC sont disponible via son offfe de calcul ND-series qui est situé aux places 26, 27, 28 et 29 du TOP500 via son offre : NDv4
Azure propose aussi dans son offre un acces à ses serveurs Cray XC et CS.
AWS
AWS ne dispose que d’un seul HPC dans leTOP500 à 40ème place. Mais cela reste une pirouete technique, car c’est l’agregation de plusisieurs instances Amazon EC2 R5 xlarge par le société Descartes Labs.
GPC
Google travaille de son coté sur offre Cloud TPU VMs
Piste de solution
Les entreprises françaises vont devoir faire des efforts et arrêter de succomber aux effets de mode de la tech colporté par les commerciaux d’ESN, le CIGREF, presse spécialisé, de geek, etc. Cela va prendre du temps, il suffit de voir la prise de conscience tardive sur la sécurité et que le cloud ce n’est pas quelque chose de magique, merci au tragique incendie d’OVH. Beaucoup de clients de solution cloud on découvert que les fournisseurs de cloud n’ont aucune contrainte légale sur les sauvegardes et que c’était de leur responsabilité.
L’incident du data center de Strasbourg a eu un effet positif sur nos acteurs français qui proposent tous des plans sauvegardes minimal par défaut (ovh ou Scaleway) et cela est loin d’être le cas d’AWS ou Azure. Les gros fournisseurs font dans le volume, un ou 1000 clients qui perdent leurs données n’aura aucun impact sur leur image et finance.
La communication
Les fournisseurs français comme européen souffre d’un cruel manque de lobbying qui est une activité coûteuse, mais indispensable pour se faire entendre des politiques, de la presse spécialisée comme générique et surtout des entreprises.
Dernièrement, on voit le site NextInpact publier énormément d’informations ou de tutoriels pour les sociétés CleverCloud et Scaleway. Malheureusement, cela ne sera pas assez suffisant pour promouvoir nos alternatives nationales et européennes. OVHCloud, qui est la société la plus ancienne dans le secteur, souffre d’une image de presque de grands inconnus de nos politiques et pour les entreprises, ce sont des serveurs à pas chère, d’hébergeur web, de gestion de noms de domaines, alors que les produits disponibles sont bien plus larges. OVH a eu son image bien entaché avec ses différents incidents de l’année 2021.
Le reste de presse spécialisé technique ou décideur semblent plus enclins à relayer des dépêches de gros acteurs et des actualité difficilement immanquable comme une entrée en bourse ou de gros incidents techniques (incendie, Facebook qui se coupe du monde, etc.)
La presse généralise ne nous parle que des catastrophes ou alors de grand discours de politique à la recherche de la phrase chocs pour son intérêt personnel sur le monde de le tech.
Le fincement
Une des conséquences du manque de visibilité des acteurs innovants, car petit, c’est le financement. Et sans soutien financier suffisant, on tue l’innovation et l’on met en danger des sociétés. Certaines sociétés se remettent bien de leur échec d’autres pas du tout. Tandis que d’autre sont obligés d’aller en bourse pour continuer leur financement, car leur taille le permet.
Et quand je vois le fiasco des deux clouds souverains, l’état a vraiment mis de l’argents pour payer l’écho system toxique des ESN et des chefs de projet déconnecté de la réalité des besoins des clients.
Alternative Iaas
Scaleway est l’acteur le mieux placer pour basculer partiellement ou totalement d’AWS via son offre Scaleway Elements.
L’entreprise ne réinvente pas la roue, mais adapte les outils qui font la force de la plateforme d’Amazon. Et j’avoue avoir un faible sur tout le travail que l’entreprise effectue. Malheureusement pour rivaliser avec AWS et son CDN de niveau mondial, on passera certainement par un autre acteur.
Je ne parle pas d'OVHCloud volontairement, car l’entreprise est dans une incertitude entre l’accord avec Google et son offre de cloud public,on ne peut pas jouer sur les deux tableaux au risque de ce noyer.
Alternative Paas
Scaleway peut être encore envisager mais la société nantaise Clever Cloud est pour moi la société la mieux placé.
Alternative O365
Malheureusement, en dehors de la partie email on a pas de réel alternative pour la suite bureautique en ligne via Collabora, OnlyOffice.
Alternative Microsoft PowerBI
Pour aller plus loin que le cloud
Le cloud n’est que la partie visible de l’iceberg technologique
Infrastructures techniques
Data center
Sur ce point, nos différents industriels n’ont rien à prouvé que ca soit OVH, Scaleway, Gandi, Ikoula, Etix Everywhere etc.
Il est parfaitement envisageable de participer à l'Open Compute Project qui permet de réaliser des économies intéressententes.
Hyperviseur
La encore nous avons un acteur français qui nous offre une solution technique via son hyperviseur XCP-ng, son panel d’administration pouvant aussi gérer le stockage Xen Orchestra et XOSAN, prochainement la gestion des conteneurs via RunX
Système d’exploitation
De nouveau nous avons une expertise nationale par Gaël Duval sur Mandriva devenu Mageia et maintenant sur une alternative à Google Android via la e.fondation.
Serveur
Des entreprises française savent faire de l’électronique pour des fusées, de l’aéronotique des pc industiels, des serveurs custom. Avec de l’huile de coude, rien n’empèche d’avoir une véritable filière surtout avec des BIOS/UEFI ouvert comme de l’aide via l'Open Compute Project cité plus haut.
Processeur
En europe nous savont faire des CPU comme par example :
- CPU LEON conçu en Suède pour les besoins de l’Agence spatiale européenne basé sur OpenSparc
- NXP Semiconductors qui appartient maintenant à Phillips depuis 2006
- SIPERAL qui concoit un CPU pour le European Processor Initiative et a été retenu par Intel, c’est une société française.
J’exclue pour des raisons liés au club des Five Eyes : ARM (Royaume Uni en vu d’être racheté par nvidia) et MIPS qui appartient à Imagination Technologies (Royaume Uni).
Je reste persuadée que à moyen therme on n’aura pas de solution pérenne pour les serveurs cloud et qu’il faudra faire avec des CPU américain.
Sur ce domaine technologique, l’Europe a beaucoup de retard et la France est en l’état actuel de mes connaissances obligée de faire confiance au reste de l’Europe hors Royaume Uni qui a fait le choix de quitter l’Europe et de ce rapprocher encore plus des USA.
Quid de l’ISA RISC-V qui géré par une fondation en Suisse, ou les sociétés chinoise sont tres impliquées dans la conception de CPU et la tres médiatique SI-FIVE américaine qui semble avoir une longueur d’avance significative dans le design et l’élaboration de CPU RISC-V.
L’instant géopolitique coup de gueule : échec de la vente des sous marin à l’Australie ou les USA et le Royaume Uni ont été fourbes, le F-35 choisi dans la foulé du passage du Président Biden en Suisse alors que ce denier était hors course nous montre qu’il faut rester sur nos gardes.
Autre point de vue à lire
Souveraineté numérique : « on a tout d’un pays colonisé »